Lietuvos Audi klubo forumas
Techninis forumas => Variklio skyrius => Temų archyvas => Temą pradėjo: svolacius 2007 Gegužės 16, 12:40:04
-
as cia truputi ieskojau bet nelabai radau.ar tiesa akd lb panasios su 2.5tdi??? man trumpai ir konkreciai.keik zianu tai 2.5 apie 8ltr.
-
http://audi.aitisfera.lt/index.php?topic=758.msg4802#msg4802
-
cia nera tospacios sanaudos.jnes paziurek kokios masinos.i a4 tai zinau kad apie 5 gal ir daugiau truputi.o va jau a6 tai pati masina didele ir gaunasi tos kuro sanaudos didesnes.tik va nzn kiek didesnes.is vieno girdejau akd apie 8uirgi pasiima jis.bet as nzn gal pasji kas blogai kad tiek eda.ir gal cia nera normalu.
-
o tu pastoviai trasoj vazinesi?
-
ne bet seip labai au misrei man gaunasi.tiek ten ten.tai as ir noreciau suzinoti tokias sanaudas.seip keik va snekejes su 2.5 tai visi i 8 issitenka bent jau vasara.o 1.9 tai nzn kaip ten.
-
tai dabar pats pagalvok...A6 su tokiu svoriu tampys mieste 1,9 - tai kiek tau valgys?- aisku kaip 2,5 . Tik trasoj dar 1,9 butu praktiskesnis jei lenkti nereiktu :D
-
tai as taip ir galvoju kad cia tikria realu butu kad 8 jsi p[asiimtu.tik klausiu akd pasitikslinti.nes kai paskaitai autopliuse tai ten ir 2.5 su 6ltr issivercia. :O
-
Man tai giliai dzin, bet 2.5 V6 yra blogis ir totalus sudas. As imciau tik 1.9, o 81kw manau per akis, kadangi ieskai ekonomisko auto, o ne raliui kokiam.
-
gal tau ir dzin.bet va matai ieskau ekonomisko.o va nupirksiu 1.9 ir busiu sumekejes pinigu kalna uz tapati ka buciau pirkes 2.5.ekonomija bus tapati o trauka kita.nu tik aisku jau eksplotacija kaskiek pigesne bus.visgi etn maziau visko ir panasei.
-
Man tai giliai dzin, bet 2.5 V6 yra blogis ir totalus sudas. As imciau tik 1.9, o 81kw manau per akis, kadangi ieskai ekonomisko auto, o ne raliui kokiam.
Nu tenka tau tik pritarti. Šiandien draugas A8 2,5TDI keitė diržus, tai atbašliavo 2800lt. :D
-
isidek chipa turesi 100kw ir bus per akis ta a6 tampyt.
-
gal tau ir dzin.bet va matai ieskau ekonomisko.o va nupirksiu 1.9 ir busiu sumekejes pinigu kalna uz tapati ka buciau pirkes 2.5.ekonomija bus tapati o trauka kita.nu tik aisku jau eksplotacija kaskiek pigesne bus.visgi etn maziau visko ir panasei.
Tokie tavo pasisakymai tik parodo, kad dar laaabai mazai domejaisi 1.9 ir 2.5.. Kai pasidomesi daugiau, tada padiskutuosim... Tavo ta ekonomija islys laaabai operatyviai kai reikes varikliuke pasikrapstyti. O vaziuoja 1.9 (VAZIAVAU IR ZINAU) laaabai smagiai.
-
tai as suprantu kad jau i 2.5 reiktu kisti kurkas daugiau litu tvarkymui.bet jei man reikes pilti ta pati kaip i 2.5 tai kam man pirkti ta 1.9.o tvarkymui litu tikrai atsirastu.
-
ziuriu nelabai supranti ka visi tau bando pasakyt. esme ta, kad nuo 97 metu 2.5 dyzeliniai matorai yra lievi.. C4/A6(C4) lediniai matorai, o naujasnis modelis turi lievus matorus, kurie pasizymi dideliu apetitu tavo piniginei (remonto islaidoms). Kiek teko girdet berods nuo 2000 metu kazka ten patobulinio ir matorai jau normalesni pradejo eit... ;)
-
eina n.... pats as cia klaida padariau.man ir reikia c4 o ne c5. (!?) (!?) (!?) (!?)
-
Tai taisyk tema, arba rakink, nes yra analogisku, kur jau prirasyta davelnia.