atsiprasau, bet tai jau liecia mane asmeniskai, todel negaliu viso sito praleisti pro akis. Gal galite konkreciais pavyzdziais pailiustruoti:
1. Pasiputimo faktus;
2. Pareiskimus, kad "visi aplink kreivarankiai ubagai, dedantys restauruotas detales";
3. "Remonto centras" tai yra imones pavadinimas atitinkanti Lietuvos respublikos istatymus;
4. esame isikure ne garaze, o ~1000 kv. m. patalpose. Jos tikrai nera auksto lygio( netgi ko gero zemesnio nei vidutinio), taciau ju nuomos kaina butent ir salygoja musu siulomas kainas bei daromas investicijas siekiant pagerinti paslaugu teikima.

paskaityk Bajoro ir Arvio postus kelis psl atgal ir siaip forume N+k kai k arteja prie begalybes kartu buvo isivele ginciai apie restauruotas ir naujas dalis, kuriuose "Remonto centro" kolektyvas pasisako pries restauravima, aisku argumentuotai, taciau kai kurie argumentai ne visai ir ne VISIEM itikinamai skamba. Praktika rodo dvejopai: viniems restauruotos dalys laiko 5x ilgiau nei naujos garsaus gamintojo, kitiems atvirkciai. Ne patalpu grozis ir dydis nusako meistro darbo kokybe. man nepatinka pats POZIURIS tam tikrais klausimais apie tam tikrus reiskinius ir tt.

PS atsiprasinet tau tikrai uz nieka nereikia