matai, didziausia beda yra ta, kad viskas yra suplakama i viena... architektas realiai yra tik viena medalio puse. ir ta medalio puse yra tik tokia, kas jis yra tarkim taip: isorinio vaizdo kurejas: sudelioja kambarius, isdestyma visa, fasada, numato kur laiptai, pririsa nama prie sklypo  ir pan. visa kita yra konstruktoriaus darbas, o tai yra visai kitas reikalas. tai konstruktorius parenka kokios plokstes, kokios sienos ir pan. o dazniausiai architektas konstruktoriui duoda chaltureke, tai tam konstruktoriui giliai , kaip ten kas, svarbu, kad gaunas ir viskas. viskas priklauso nuo zmogaus ir kaip jis save gerbia kaip specialistas. vienzo cia yra kur kas rimciau, nei atrodo is pirmo karto.
matai, mes galima sakyt viska pradejom nuo antro galo, ir gal tai architektui labai nepatiko. kadangi mes nueje pas ji pasakem, kad plociai tarp nesanciu sienu turi but tokie arba tokie, kad plokstes gultu ir t.t.t. o koks menininkas nori, kad jo fantazija ribotu...  karocia marozas konretus, reiks segt i lempa jam, kai leidima statybai isims