pvz sita sankryza

toks klausimelis - kai privaziuoju prie sankryzos (abu keliai su kelio danga) bet man nera zeklo, kad kelias pagrindinis ar salutinis, ar turiu praleisti vaziuojanti is desines.

jei kas turit parduot:

4E0057785F - Audi Multimedia Interface
4F0910393M Bluetooth phone

brukstelkit pm

Tai, kad turi. Prasom.

cia tas is bajoro?

Reiks pasidairyt ginklu fonde

normalus vamzdziai iki ten nedaeina. ir jei tik girti buvo - neatims greiciausiai

Situacija :
Sutabdo policija girta medziotoja vairuojanti automobili, taip pat automobilyje sedi dar 3 labai girti medziotojai, jie vaziuoja is medziokles, aisku visi su savo ginklais.
Kaip manote kokia baigtis sios keliones?
Su vairuotojo pazymejimu, ir vairuotojo likimu viskas kaip ir aisku.
Kokia medziotoju pazymejimu, ginklu likikimas?

viskas priklausys nu policininku gerumo, dedziu krutumo ir pinigu kiekiu.


194 straipsnis.     Ginklo, šaudmenų nešiojimas, gabenimas, kai tai daro neblaivus, apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų svaigiųjų medžiagų asmuo

KEISTA:

1. 2003 07 04 įstatymu Nr. IX-1702 (nuo 2003 07 25)

(Žin., 2003, Nr. 74-3421)

2. 2014 10 16 įstatymu Nr. XII-1236 (nuo 2015 01 01)

(TAR, 2014, Nr. 2014-15013)

 

Ginklo, šaudmenų nešiojimas, gabenimas, kai tai daro neblaivus asmuo, kuriam nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), –

užtraukia baudą nuo penkiasdešimt septynių iki vieno šimto penkiolikos eurų.

Ginklo, šaudmenų nešiojimas, gabenimas, kai tai daro neblaivus asmuo, kuriam nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės), –

užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiolikos iki dviejų šimtų trisdešimt vieno euro.

Ginklo, šaudmenų nešiojimas, gabenimas, kai tai daro neblaivus asmuo, kuriam nustatomas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 2,51 promilės ir daugiau), arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų svaigiųjų medžiagų asmuo, patikrinimo dėl neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų svaigiųjų medžiagų vartojimas panaudojus ginklą, kol bus patikrintas neblaivumas (girtumas) ar apsvaigimas arba bus atsisakyta tai atlikti, –

užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų arba ginklo, šaudmenų konfiskavimą.

http://www.audiklubas.com/forumas/ivairios-diskusijos/flooderiai-n-25/10175/

uz tokius provokuojancius postus is prezidento klaviaturos, mano manymu deretu jo ekselencijai "geltona parodyt" pagal forumo taisykliu 3.9 punkta. ka manot, mieli mano parapyjonis

slava komunizmu, vlast narodu

prabalsavau uz buksacija ont ledo. ale ziuriu jau neaktualu

kazkaip nesaugiai cia o nera joj kokiu eco, blu motion, is to stiliaus ?

radau, n75 voztuvas- 82 e, ne taip ir pigiai, dar klausimelis butu, jeigu EGRas uzglusintas ar galima kazin butu imti n18 voztuva ir sukeist su n75, nes itariu tas n18 vistiek jokiu funkciju nebeatlieka? ar as cia nusisneku?

n18 ir n75 veikimo principas turi buti tas pats, nors ju kodai berods skiriasi, tiksliai nepamenu. bet 82 eur ryskiai per daug, geriau ieskok

pardaziai pradekim nuo straipsnio

1242 straipsnis. Pavojingas ir chuliganiškas vairavimas

Transporto priemonių vairavimas, vienu metu ar paeiliui padarant kelis eismo taisyklių pažeidimus, keliančius grėsmę eismo saugumui, taip pat Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs pavojingą situaciją, tai yra privertęs kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti, –
užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto penkiolikos iki dviejų šimtų trisdešimt vieno euro su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trijų iki šešių mėnesių, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.
Chuliganiškas vairavimas, tai yra Kelių eismo taisyklių pažeidimas dėl chuliganiškų paskatų, keliantis pavojų eismo saugumui arba savo ar kitų žmonių saugumui, –
užtraukia baudą vairuotojams nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių iki dvejų metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo septynių šimtų dvidešimt keturių iki vieno tūkstančio trylikos eurų.
Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti neblaivaus arba apsvaigusio nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų asmens, –
užtraukia baudą vairuotojams nuo penkių šimtų septyniasdešimt devynių iki aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo vieno tūkstančio trylikos iki vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu arba administracinį areštą nuo dešimties iki dvidešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.
Šio straipsnio antrojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti neblaivaus arba apsvaigusio nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų asmens, –
užtraukia baudą vairuotojams nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areštą nuo dešimties iki dvidešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.


priklausomai nuo situacijos, ne visada taip lengva pripaisyt chuliganiska. ta prasme, ne visada deretu sutikt su juo. zinoma kalbet reikia argumentuotai ir  logiskai, o ne aklai gincytis. bet cia jau nuo kiekvieno atvejo skirtingai, ar tikrai ten raizet belekaip, ar prisikabino del ieno slystelejimo. zmones kalba, kad policija atsikabindavo, vien paprasius irodyt, kad slidimo metu ratai buvo uzblokuoti.

del vaizdo irasu - su bet kokiu irasu galit nesutikt. tirsiog nesutikt ir tiek. ka ten toliau aiskins ar gazdins policija - cia pagal situacija. bet kokiu atveju uz nusizengima negausit daugiau nei numato istatymas. nesutikus su video medziaga, policija privalo pradeti tyrima, apkalusti liudininkus, ir visokios kitokios proceduros, kad irodyt jusu kalte.  todel blaiviai pasverkit kas tame video yra, kuo jus kaltina pries jo atisakydami. jei tai yra   kokia "smulkmena", kaip ne vietoj pastatytas automobilis, ar kaimyne nufilmavo kaip siuskle numetet ar kazkas tame lygije. pagalvokit ar policinikas nores pradet byla, kuri neaisku kuo baigsis. nezinau kaip cia tiksliau paaskint, kad nenuteikt jusu kuria nors linkme. spreskit pagal savo sitacija, zinokit savo pareigas ir teises

Buvo atvaziave pas mumi susirinkt vaizdo irasu, tai visiems issiuntines uz chuliganini vairavima, nezinau koks ket punktas, bet kiekviena vakara tiesiogine transliacija iki 14 masinu vienu metu:D cia ant bumo buvo:)

ket punkte nieko nera apie sonini slidima. Ta punkta dar reik pritraukt, kad nubaust. Ir dar- su vaizdo medziaga galit nesutikt.