Kiek ventiliatorių pas tave, gal tas papildomas kondiškės neveikia? Nes jei jis neaušina normaliai tai efektyvumas drastiškai krenta...

nepastebejau tokio trukumo neveikiant vienam venteliatoriui, nebent vietoj stovint

Tai, kad juokingai draugas su atsuktuvu daužė , bet šiaip tvirtas stiklas, net mašina klibėjo

tipo nesugebejot atrakint?

Jo, išdaužėm, pro saloną nusigrūdau į bagažinę ir pasiėmes raktelius atrakinau

rimtai langa iskulet

Tiesa, kai su pultu užrakinta, tai salone su mygtugu atrakint neįmanoma

tai atrakinot masina?

Nupirksiu radiatoriu, nauja arba idialios bukles naudota. kodas 4b0 121251L


toks kaip nuotraukoj


   867212825

Todėl, kad organizuojame bendrą kelionę kaip kolektyvas.

aaa, nu ok

Dekui uz pasiulyma, bet jau susitvarkiau. Paradoksas, taciau klaida pavyko nutrint su universaliu Autocom, ko Vag-Com nesugebejo.

na cia kitaip parasyta, o ka, vag-com neleido kodingo pakeist?

o as ispejima gavau is jo, blogas tas Bajoras

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS: APLINKOSAUGININKAI 6 METUS TIKRINO MEDŽIOTOJŲ BLAIVUMĄ NETEISĖTAI

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs Seimo nario Broniaus Bradausko kreipimąsi, šių metų gegužės trečios dienos neskundžiamu sprendimu nustatė, kad aplinkos ministro 2010 įsakymu patvirtintų medžioklės taisyklių punktas, leidęs aplinkosaugininkams tikrinti medžiotojų blaivumą nedalyvaujant policijos pareigūnams prieštarauja aukštesnės galios teisės aktams. Šis teismo sprendimas turės esminės įtakos visoms šiuo metu nagrinėjamoms medžiotojams iškeltoms administracinėms byloms ir sudarys sąlygas atnaujinti jau išnagrinėtas bylas, kurioje medžiotojai nubausti nepagrįstai.

Į teismą buvo kreiptasi siekiant nustatyti ar medžioklės taisyklių punktas, leidęs aplinkosaugininkams tikrinti medžiotojų blaivumą nedalyvaujant policijos pareigūnams, neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui bei teisės aktų hierarchijos principui. Išnagrinėjęs kreipimąsi teismas nustatė, kad aplinkos ministras, nuo 2010 m. leidęs aplinkosaugininkams be policijos pareigūnų dalyvavimo tikrinti medžiotojų blaivumą, viršijo savo kompetenciją bei Vyriausybės nutarimą, nustatantį baigtinį sąrašą pareigūnų, galinčių suvaržyti asmenų teisės tikrinant jų blaivumą, kuriame aplinkosaugininkai nenumatyti. Kartu teismas pabrėžė, kad konstatavus medžioklės taisyklių punkto neteisėtumą, tai niekaip nepaneigia medžiotojų nekvestionuotinos pareigos medžioklėje laikytis saugos taisyklių, be kita ko, būti neapsvaigusiems.

Pasak baudžiamojoje ir administracinėje teisėje besispecializuojančio ZETA LAW advokatų profesinės bendrijos advokato Andriejaus Melkovo, teismo sprendimu jau eilinį kartą nustatytas aplinkos ministerijos teisėkūros brokas, leidęs apie 6 metus neteisėtai varžyti asmenų teises, didelis kiekis medžiotojų buvo tikrinami bei baudžiami savavališkai ir neteisėtai. „Neabejojant medžiotojų pareiga medžioklėje būti blaiviems, teismui konstatavus minėto medžioklės taisyklių punkto neteisėtumą, visos šiuo metu medžiotojams iškeltos bylos, kur blaivumas buvo tikrinamas abejotinais būdais ir neteisėtai, dalyvaujant tik aplinkosaugininkams be policijos pareigūnų, turėtų būti nutrauktos, o jau išnagrinėtose administracinėse bylose nepagrįstai nubausti asmenys gali kreiptis dėl proceso atnaujinimo ir nuobaudų panaikinimo, taip pat žalos atlyginimo“ – teigė teisininkas.

Vilniuj ledas. Visur pilna avariju

zmones kalba, kad ne kriaukles jam reikejo

Diagnostika darei? Kaip su temperaturom? SAI normaliai veikia?