1851
D2 / AUDI A8 - vargai ir džiaugsmai
« Įrašytas: 2008 Balandžio 10, 22:45:48 »
na su tokiais skaiciavimais man irgi turbut galetu buti sanados 11ltr

Čia galite matyti visus šio nario pranešimus. Matote tik tuos pranešimus, kurie buvo paskelbti jums prieinamose lentose.
bus tu sanaudu,man dabar taip ispuole kad apie savaite laiko vazineju su a4 1.9 tdi tai perlipus nuo maniskes trauka ir komfortas svelniai tariant siek tiek skiriasi,nuo sankabos koja vis dar skauda blin...bet uztat nieko ne ryja...kas ka pasirenka...o vakar man vienas veikejas pasakojo kad nuo jo cipuoto passato 1,9 tdi nepabegciau TAI KA TOKIAM SAKYT?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Duodu kepure prisikti kad nerasiu nei vienos a8 4.2 kuri rys 12 litru mieste vazinejant normaliai ir normaliam mieste kaunas ten ar vilnius ar klaipeda, grynai duodu ir dar magaryciu leisiu i batus prikakot, pazadu
Pridedu dar-normaliai nereiskia redlinais, nu bet pavaras jungiant 2.5 stukos RPM ivaziuojant ir i kamsti, pravaziuojant ir tuscia gatve
Beje, 2008 metu audi a8 4.2 ryja apie 17 litru, o tu nori kad 10metu senumo masina rytu tiek pat ir dar vos ne dvigubai maziau, ne nu nezinau, cia beprasme diskusija nes ne kuro sanaudu tema, bet as negaliu praeit per tokius komentarus, kad a8 gali mieste ryti 11ltr su kvatro 4.2 motoru ir automatu :f
nu ner ka cia su tavim gincytis, aisq jo jo visos vienodai valgo po 25-30ltr ir geraimano dbr kai metus laiko beveik su neveikianciu cilindru ar dviem vazinejau tai valge 18-20ltr duju (SU NEVEIKIANCIU!). Preita rudeni ir dbr dar panasiai nuvaziuoju su ja apie 7000km per men, tai paskaiciuok kiek per menesi supilu, o kur dar benzas kas menesi po baka ar du bakus plius. del to nesuku sau galvos, o aisq yra tikrai kur ius 11-12 valgo, tos audines 8 dazniausiai kai dar nebun amate duju.
jaunelis zino mano draugas Edma turi irgi A8, irgi jam lb ekonomiska, paklaus jis jo pacio, tada parasy pats Jaunelis. jam trasoj 8-9 mieste 11-12 ir gali sakyt ka tu nori ar duok ka ten prisikt tau![]()
geriausia paziuret kokioj auto kaip 2.8 variklyje yra zvaklaidziai ir tamsoje uzkurti auto ir gazuoti, jei zvallaidziai chujovi tai tada graziai tamsoje dachuja kibirksteliu matosi! Super grazu, bet tai nera gerai
realiai paėmus, tai per trejus metus kai turiu auto su quattro, tai man to quattro tik porą kartų teprireikė, o ir tuos pora kartų būčiau galėjęs kitaip arba per kitur važiuot.............................bet.........................................3.7 FWD nu kam tau tokios nesamones reikia?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bl*** kaip mane tokie siutina...Net negaliu susilaikyti neparašius ko nors...
![]()
![]()
![]()
dėl kažkokių pačiam nesuprantamų priežasčių vistiek be quattro nepirkčiau:s :s :s :s :s
O kad žmogus tiksliai žino ir nori auto tik priekiu varomo ir su konkrečiu varikliu - tai tik valio, kad jis tiksliai žino ko nori ir ko jam reikia
jei tokių mašinų niekam nereikėtų ir jos būtų niekam tikusios, tai jų nieks ir nepirktų ir negamintų![]()
kapitalistiniam pasaulyje juk taip viskas paprasta![]()
![]()
Mane žinai labiausiai nervina tokie, kurie yra neturėję tokios mašinos, ir šneka tokius vėjus kaip š***, nesąmonė ir pan...O šnekėti iš "aš girdėjau, prosenelė sakė, " tai yra žemiau bambos...Nuo savęs galiu pasakyti, kad šioj mašinoj yra iš tikrųjų vienintelis minusas, kad nėra Quattro, bet...........yra kaip yra.....Ji iš tuo metu pasirenkamų buvo tvarkingiausia....nors kitos buvo ir 4,2, ir Q...bet uždaužti lavonai...net aš nesuprantanti daugumos pribumbasų apie auto, tai pastebėjau.....Savo ruožtu, dabar kai rinksiuos sekančią mašiną, (planuojama A8 naujesnė:G), imsiu jau su Q....bent jau bandysiu tokią padorią rasti....gal net ir 4,2...ir ne dėl to kad 3,7 FWD nesąmonė, o tiesiog norėdama pajusti didesnę galią...
ir aplamai palyginti kelis variantus ir pan...Dabar tikrai nieko blogo negaliu pasakyti apie šį variklį...variklis kaip variklis, mažiau arkliukų (kol kas užtenka, o tai paskui nebus ką išbandyti
), kažkas genda, kaip ir visose mašinose...dėl kuro sąnaudų irgi truputį vėjai šnekami...na bet tai dar nuo daug ko priklauso, todėl apie tai čia nediskutuosim...
![]()
psio...taškas...
nusiramink, niekas ant tavo masinos nevaro, turi grazia gera auto!jei jau turi ir nusipirkai 3.7 tai jau nieko tokio ir gerai, aisq tik tiek kad gal ne Q, nes siaip jau 3.7 butu geriau su Q. O ant 3.7l varikliu daug kas sako kad blogai tai yra kai palyginus su kitais, sakykim 4.2 ar 2.8,nes jei nori ekonomiskos tai aisq pirk tada 2.5TDI arba 2.8, bet 2.8 valgo netoli 4.2l (api ebenza kablant, ne apie dujas) 2.8 ims kokius 12ltr mieste, o 4.2l ims 13-14ltr mietse, gal net maziau, kaip mano viena 4.2l eme 11ltr mieste, o jega nezmoniska. tad jei nori ekonomiskesnes imi 2.8l o jei nori stip[resnes tai imi 4.2l o ne3.7 nes kuro sanaudos beveik visiskai tos pacios, o jega visai kita. Nes tarp 2.8l ir 3.7l kw skirtumas lb mazas (142 < 169), o 3.7l ir 4.2l didelis (169 < 220) ir kuro sanaudos tos pacios
todel ir sakoma, kad 3.7l nei taupus, nei jegos turi (turiu galvoje nei taupus nes valgo kaip 4.2l, o jegos turi ne kaip 4.2,o kaip 2.8 beveik)
Tai zodziu nieko as cia nesmerkiu, kas nori su tokia ir vazineja, as tiesiog patariu
nu blin pas mane 96 metu ir ka... vairas paprastas - bet odinis... salonas eso su max bajeriais tiek prieki tiek gale. yra ASF. o automatas 4 begiu ir triptronikas...
nu tas paprastas ir skaitomas "bulkos" vairas, jis panasus lb i "bulkos" tik kad pustas su pagalve", o S salonas ir ejo sakau nuo 96 kazkur nebewnt kiti isideje buna. tai AFS matyt p asvisas yra, nes kiek maciau visos turi bet kazkas minejo kad senesnes uz96 neturi.o nuo 96 pradejo eit su trip'u
galiniai amortikai po 100lt.o cia nauji amortikai? ir kas per gamintojas?