Kolega,na nesame mes jau tokie ekspertai. tiesiog eiliniai vartotojai.del to 3D tai gali ir neskubeti,jai neturi lisnu pinigu tam.nera tikslo vaikytis naujoviu.siuo metu del 3D pasaulyje yra lyderiai Sony ir Panasonic.jie gamina su tais ikraunamais "vaizdo fokusavimo" akiniais.as savam miegamajam pradejau nuo 47 coliu lg tv.ir tuo esu patenkintas.noreciau didesnio,bet luktelsiu,kol pasirodys ir musu rinkoje "Sharp" Aqua 4 spalvu. tai pakeis visa prekybos ir gamybos rinka ir visi aukstesnes klases TV eiliniai 3 spalvu lcd taps pigesni.tada ir bus galima pagalvoti apie didesni TV.o gamintojo zenklas,tai kekvieno asmeninis reikalas.

P.S. jai pirksi eilini tv toki kaip lg,samsung,ar sony kaip pvz.iki 42 coliu,tai neturi reiksmes,pirk ka nori.  del eilinio tv vartotojo interesu,tik dvb ir usb yra aktualu.o Gala,tai skonio reikalas.as viasat vartotojas.
pas mane 2:1 namu kino sistema miegamajem.wi-fi subas.net i vakareli koki,toki paprasta nusikabint ir su subu nusivezt. ziurejau philips namu kina,tai toks sh... muzikos skambesio atveju.

kiekvienas giria savo turimą daiktą, bet kiek teko turėti ir naudoti LG, tai jie su Samsung tokie patys pigūs korėjiečiai
dėl pirkimo betkokio tv totaliai nusišnekėta
tie taip tamstos vadinai įkraunami vaizdo fokusavimo akiniai yra paprasčiausiai aktyvus 3D, kurį naudoja Sony, Panasonic ir Samsung. LG ir Philips pristatė televizorius su pasyviais 3D akiniais. Abi technologijos turi savų pliusų. Aktyvi - vaizdo kokybė labai gera, bet akiniai kainuoja ~100Eur, pasyvi - pigūs akiniai, bet vaizdo kokybė atsilieka...

deja kolega labai klystate. LG jau pora metu pasaulyje yra pardavimu lyderis.ir Sony nuleido savo kaina,likt tarp pardavimu lyderiu. beja ar teko girdeti apie LG amoled? ir samsung jau rezga isleisti amoled aukstos klases TV.samsung sia technologija naudoja Galaxy s 2 displejuose. o plazma tai manau cia skonio ir isitikinimo reikalas.

aš kalbėjau apie patikimumą - LG dar toli gražu iki japonų gamintojų
P.S. amoled ne tik lg ir samsung planuoja

LG iki Sony ir Panasonic dar daug žolės apdirbti reikia...

apie zemos klases net nesidomejau, gal ir genda, bet aukstesnes klases , tai sako tikrai vyke modeliai.

nesiginčysiu dėl aukštos klasės

girdejau kad kiptik pasikele philipsas

aš visai priešingai girdėjau žemiausios klasės Philips labai netgi nepatikimi, aukštesnės klasės neturi tiek daug problemų.

imk plazmą tada
truputėlį virš 2000Lt, bet verta mokėti daugiau http://panasonic.net/avc/viera/eu2011/product/g_plasma_spec.html

visur dabar tik akcijos

labai geras telikas.su lg vargo neturesi.

kad lyg philips ir lg dazniausiai gendantys

man gal asmeniniai įsitikinimai Kažkaip kai Philips pardavė savo televizorių verslą Honkongo kompanijai, aš asmeniškai nelabai kaip žiūriu į jų gaminius, nors negaliu apie juos nieko blogo pasakyti Teko septintuką pas draugą žiūrėti, tikrai gera kokybė, bet jis pirktas buvo prieš metus su viršumi. Pasižiūrėk visus šiuos modelius kurioje nors parduotuvėje ir tada spręsk kas pačiam geriausiai rodo. Duok į snukį konsultantui, jei rodys teliko galimybes and DYNAMIC režimo, nes pats jo namie vistiek nenaudosi (spalvų iškraipymas tragiškas ir natūralumo nulis). Kai priiminėsi sprendimą gerai pagalvok ar Sony siūloma ilgesnė garantija nėra tas pliusas, kuris palenks į savo pusę Aš tikrai tai laikau vienu iš didžiausių lygiaverčių televizorių pliusu

P.S. Bet kuris iš šių televizorių tikrai gerai rodys

o gal toks mokestis yra, tik as atsilikes ir nezinau?

kai teko prieš metus su priekaba važiuoti, tai tik TA ir draudimo klausė, jokių mokesčių nemokėjau

eina peklon kokie jie baisūs 

o aš kitą savaitę Taline arba Rygoje tikriausiai būsiu tokiu metu :/

mano poste buvo nuoroda į visus bajerius, kuriuos turi samsung'as