Rodyti pranešimus
Čia galite matyti visus šio nario pranešimus. Matote tik tuos pranešimus, kurie buvo paskelbti jums prieinamose lentose.
gal kas ka gero/blogo pasakys apie sita korejieti? Samsung UE32D5520?kaina gera, tik su SD kokybės signalu lyg nevisai gerai tvarkosi
Kaina ~1500Lt su 5 metu garantija.
Jei naudojamas žiūrėti vien tik mūsų vietinę televiziją, tai yra geresnių variantų, jei žiūrėti daugiau HD signalą, tada gut 
manau reiktu pravalyti cia esanti jovalaLomberg, nėra ko skubėti. Sulaukiame dar patarimų iš "eilinio vartotojo"
idomiai pradejai cia isvedzioti...už pasipūtusį asilą kitą kartą eisi atostogųtai atsakyk.ar nori pasakyt kad Sony ar Panasonic tarkim 100hz geriau rodys uz LG ?
visus gamintojus gali pamatyti ir paziureti PC vietose ir ivertinti ju realu vaizda butent ant "dinaminio" rezimo,o po to skiesti kaip cia kazkas uzsimine,net nekalbu,kai pamatau dinaminio vaizdo rezima. (cia zmones is nezinojimo ji naudoja,o ne vaizduoti kazkoki pasiputusi asila tipo "elito sluoksnio" ...
1. nepjaukite cia grybu su tokiom savo frazem ir smailais. Jai taip parasete kaip didelis zinovas,tai issamiau prasyciau.imkime sony,panasonic ir lg tokiu paciu parametru TV.(tebunie 100HZ LCD-LED TV) ar norite pasakyti,kad LG prasciau rodys uz sony ar Panasonic? Nejuokink.būtent,noriu. Kada Tu suprasti, kad korėjiečiai parametrus pateikia labai gražius, netgi sugalvoja savo hercų kuo daugiau, kad viskas atrodytų super, kontrastai milijoniniai, o realiai išmatavus pasirodo, kad kontrastas mažesnis daugiau kaip dvigubai nei japonų gamintojo realusis
Jei Tau patinka LG, žiūrėk, aš nieko nesakau, bet nestatyk čia LG kaip kokybės etalono, ne taip toli gražu nėra.2. kalba buvo kai zmogus paklause,kas iseitu iki 2000 pinigu,o tu pradejai isvedziojimus skiesti del ekrano dydzio ar vaizdo kokybes. Copy: ( imk plazmą tada truputėlį virš 2000Lt, bet verta mokėti daugiau http://panasonic.net/avc/viera/eu2011/product/g_plasma_spec.html ) Audi110kw ( o ka nors ~1500 gal turi dar ka pasiulyt ? ) Copy: ( įstrižainės siūlyčiau nemažinti bet tada nieko blatno neišeina.Rinkis ar geriau mažesnis ekranas ir kokybiškesnis vaizdas, ar geriau didesnis ekranas ? ) tai kaip surasti situos jusu isvedziojimus? Tai kas cia skiedzia nesamones? 3. ar tikrai norite pasakyti gerbemas “eksperte” (turintis savo nuomone tik i plazma tv kad sis mano pateiktas ”Sony KDL40BX420BAEP” uz 1399pinigu,yra blogas ir klaidingas variantas ziureti tv,kabeline ar visat programas ir hd formato filmus?) nejuokink.Aš tamstai pateikiau paprasčiausią pavyzdį, netaikyk jo man. Jei net nesugebi suprasti paprasčiausių pavyzdžių, tai man nuoširdžiai tavęs gaila... :/
Nejuokink su savo teorinem ziniom.tai geriau eilinis vartotojas ar žmogus besidomintis tuo, nors ir neturintis galimybės visų gamintojų produktus testuoti pas save namie ??
esu eilinis prekiu vartotojas,o ne tas kur prisiskaito internete ir skiedzia nesamones. teorines zinios yra viena,o praktines visai kita."pavartojai" LG ir jau afigienas žinovas ??
Išeik iš namų, užeik pas žmones, kurie moka išjungti DYNAMIC režimą, pasižiūrėk kitų gamintoju produktus, gal pakeisi nuomonę apie savo "geras" žinias 
stai cia su sita tavo fraze as sutinku. (kuo toliau tuo maziau zmones domisi kokybe,nes krize ir nera lisnu pinigu ). beja,del 3D pasyviu akiniu "red cyan" ar "green magenda" tai nera ten jokiu liniju (neskiesk) as pats ziurejau vaizda ir tikrai pripazystu kad del 3D formato aktyvus "fokusuojami" yra daug geresne technologija. Bet cia tik 3D formate,sony lenkia LG.matau, kad tamstai patinka būti kvailio vietoje:
kaip cia kukliau issireiksti, kad neizeisti...FM3, kurią šio posto dalį praleidai pro akis ??
sioje sferoje dirbu tikrai ne pirmi metai, teko ir IFA ne karta aplankyti, todel zinau ka sakau/rasau. Panasonic VT serija antri metai renkasi apdovanojimus, pernai VT25 (usa modelis, vt20 eu atitikmuo) buvo pripazintas geriausiu, siemet VT30 taip pat. Tai kuo blogas mano pasirinkimas ?? Gal geriau LG ?? Jei taip, diskusija su tamsta baigta.
Tiesiog aš turiu paprasčiausią supratimą, kad DYNAMIC režimas yra didžiausias blogis tiek vaizdo kokybei, tiek žmonių akims, LCD rodomos spalvos yra visiškai nenatūralios - realiame gyvenime tokių spalvų nėra netgi, bet aš pritariu, kad vaizdas atrodo gražiai, nors ir netikroviškai Nepatinka mano nuomonė - siūlyčiau eiti toli ir tiek, bet akių man nedraskyk
ta pati kuri warning berods. Sony KDL-40EX720, toje kainu kategorijoje nieko geresnio nemaciau
Laukiu nesulaukiu jau 
ikraunami - 200lt/vnt.ten visai kita technologija. Ten pasyvus 3D, pas SONY, Samsung, Panasonic aktyvus. Kokybė pasyvaus daug prastesnė, linijos horizoantalios netgi matosi, jei geriau įsižiūri, bet žmonės perka dėl pigių akinių... Kuo toliau, tuo mažiau žmonės domisi kokybe visiems svarbu marketinginės nesąmonės ir pigumas :/idomu man kiek verti tie "LG" jei konsultantai vos ne per prievarta bruka su 5vnt akiniu
jei turi galimybe, apsviesk su akinuku kainom i pm arba skypukiakinių kainos kosminės... Luktelėti reikia dar šiek tiek, jos turėtų kristi
ir kaip jam pasisekė, kad kartu su kitais avinais (čia ne jis taip mano, o aš) sugebėjo gauti tokią brangenybę taip pigiai
Nuraminai, nes kaip ir pasiėmiau jįbuvo tokis nutikimukas su tuo Samsung. Vienas pažystamas žino, kad dirbu šioje srityje, tai norėjo pasigirti, kad už 1000Lt nusipirko LED'Ą
Atėjau, o pas jį net Dynamic režimas įjungtas, taip ir pasakiau, kad apie telikus su juo nekalbėsiu, nes nesupras manęs visiškai...
Kodėl vaflis? Kuom konkrečiai blogas?tas Samsung'as vaflis, apie Grundig nieko nesakiau
Vaflis tuom, kad net pardavėjai juokiasi iš tų, kurie perka LED pavadinimą ir nekreipia dėmesio į baisų vaizdą Grundig tikrai geriau už tokią kainą su LED technologija
Gaila, kad nespėjau laiku parsirasti į Kauną ir tenka per teliką žiūrėti...
Tomai, gal zinai ar skirias 3D akiniai ? ty ar reikia pirkt konkreciam modeliuj? mano atveju - SONYnu blin, šiaip tai http://www.theverge.com/2011/11/11/2555006/full-HD-3D-Glasses-Initiative-sony-panasonic-xpand-samsung
kaip cia kukliau issireiksti, kad neizeisti...ar zinai,kad tie parduotuviu konsultantai siulo arba brangiause preke arba tas kurios jau senokai uzsigulejusios sandelyje.kekvienas turi savo galva ant peciu ir renkasi produkta pagal savo kisene ir skoni.siūlyčiau tamstai baigti iš savęs kvailį statyti
pardavėjai parduoda tai, nuo ko jiems eina didžiausias pliusas prie algos ir jiems giliai pofig kas kiek laiko lentynoje guli
panasu,kad tamsta esate labai didelis "zinovas" ir esate baiges "aukstuosius mokslus" jai apie versla ir marketinga pas jus tokia savoka.
pats uzvedete sia diskusija ir tikrai nepripazinsiu jokiu lia lia,kad tingite gaisti savo brangu laika ar barskinti klava,tai bus traktuojama kaip pats save apsikvailinote su savo teorinem ziniom is straipsniu,o realios praktikos kaip vartotojas nulis.
ar zinai,kad tie parduotuviu konsultantai siulo arba brangiause preke arba tas kurios jau senokai uzsigulejusios sandelyje.kekvienas turi savo galva ant peciu ir renkasi produkta pagal savo kisene ir skoni.siūlyčiau tamstai baigti iš savęs kvailį statyti
Jei Sony už parduotą teliką duoda 30Lt prie algos, o Samsung ar LG 50Lt, ką pardavinės pardavėjai ??
kokie dar variantai? 50 coliu ?!? idomu butu gyvai pamatyt Oo)pasiziurek tuos modelius, kur kubikas rase
paprasta situacija - (cia tik pavyzdys) butas pas mane maziukas, ziurejimo atstumas 2m, telika turiu gaves dovanu, tai negi man ji mesti lauk ?? Ziuri kol uzknisa visiskai galima bandyti žiūrėti 46G30