Lietuvos Audi klubo forumas

Audi quattro => Quattro klausimai - atsakymai => Temą pradėjo: Laimis9 2013 Vasario 23, 21:47:41

Antraštė: I karta vs II (valdymo atzvilgu)
Parašė: Laimis9 2013 Vasario 23, 21:47:41
taigi, klausiu tu kas turejo audi su I q karta, ar skiriasi valdomumas / stabilumas kelyje palyginus su III q karta kur centre stovi ne open dff o torsenas? kuri karta stablesne posukuose ir pan.
Antraštė: Re: I karta vs III (valdymo atzvilgu)
Parašė: gataz 2013 Vasario 23, 22:01:27
taigi, klausiu tu kas turejo audi su I q karta, ar skiriasi valdomumas / stabilumas kelyje palyginus su III q karta kur centre stovi ne open dff o torsenas? kuri karta stablesne posukuose ir pan.
siaip 3 karta yra audi V8 su automatinemis dezemis. Jei nori kad is senuju audi kazkas geriau valdytusi imk perehoda arba ubage
Antraštė: Re: I karta vs III (valdymo atzvilgu)
Parašė: Domas 2013 Vasario 24, 00:40:27
3 karta ir v8 mechankėse buvo, tik jos skirtingos. O dėl valdymosi ne kvatro karta daugiau esmės sudaro o svorio pasirstymas
Antraštė: Re: I karta vs III (valdymo atzvilgu)
Parašė: Laimis9 2013 Vasario 24, 17:19:12
klausiu grynai del idomumo, nes turiu b4 quattro , tai domu ar labai skirasi valdymas kai centre stovi open diff . visgi torsen darbo principas  priesingas, tai ir valdymas/stabilumas kitoks , bet jei sakot kad nelabai skirias tai patikesiu  :)
Antraštė: Re: I karta vs III (valdymo atzvilgu)
Parašė: Roll 2013 Vasario 24, 19:09:23
Galit akmenimis uzmetyti, bet 1 karta tikrai nera labai lengva valdomumo atzvilgiu :) 3 kartos deja neteko vadelioti nepasakysiu. Kaip pvz: pirma kart atsisedes vairuotojas(pirma kart prie tokios masinos vairo), mano ubages skersom nepastato. Galbut galima kaltint 5cyl uz priekines asies, bet tokios jau visos audi. Neatsimenu koks garsus lenktynininkas yra pasakes, "understeer effects only unskilled drivers" ar kazkas tokio (+)
Antraštė: Re: I karta vs III (valdymo atzvilgu)
Parašė: bornas1 2013 Vasario 24, 19:11:17
B4 turejo antros kartos quattro siaip... Del valdymo pirmos/antros kartos, tai ner ten viskas taip paprasta, juolab standartiniai varikliukai +/- 100 kw reikiamu momentu gali ir neistraukti rimtai vaziuojant.
Antraštė: Re: I karta vs II (valdymo atzvilgu)
Parašė: Laimis9 2013 Vasario 24, 21:03:03
apie rimta vaziavima nekalbu . tiesog idomu su kuria karta lengviau valdyt slydima ir pan. manau II karta turetu stabiliau vaziuot posukiuose , kadangi torsenas didesne variklio galia perduos didesni sukibima turinciai asiai.
Antraštė: Re: I karta vs II (valdymo atzvilgu)
Parašė: Domas 2013 Vasario 24, 21:39:57
aš ir taip manau, juk torsenas asfaltui ir sukurtas kaip ir :)
Antraštė: Re: I karta vs II (valdymo atzvilgu)
Parašė: bornas1 2013 Vasario 24, 21:59:04
Su abiejom posukiuose (del persunkaus priekio) pradeda slysti priekis is posukio pirmoje eileje, o galas tiesiog nustumia tolyn, delto daznai perdauk pasitikintys quattro naujokai apturi bortus/griovius :) o jei bandyti pries posuki kazkiek pasistatyti skersa auto, tai irgi su standartu reik but atkalus sistema kaip sakant, nes padarius klaida galios gali pritrukti, kad istrauktu (ant zvyro/astfalto).
Antraštė: Re: I karta vs II (valdymo atzvilgu)
Parašė: Laimis9 2013 Vasario 24, 22:06:42
jo su tuo priekio slydimu tai ir as jau pora kartu pakliuvau , bet laimingai baiges ff nelabai smagu kai eini i posuki ir kartais slystelna priekis kaip FWD , bet buvo taip tik pora kartu ir tik ant slapio asfalto . kai pirma karta taip buvo tai net pasimeciau, galvojau kad kas sugedo  (!?) :bedantis:
Antraštė: Re: I karta vs II (valdymo atzvilgu)
Parašė: Laimis9 2013 Vasario 24, 22:17:38
beje, pastebejau kad priekis linkes slysti tada ,kai per aukstais begiais vaziuoju .jei su zemesniu begiu tuo paciu greiciu ivaziuoju i posuki tai tikrai jauciasi, kad priekis stabilesnis.