Lietuvos Audi klubo forumas
AUDI savininkų skyrius => Audi 100/200/5000/A6 => Audi C4 => Temą pradėjo: relaxer 2011 Spalio 29, 23:39:01
-
Planuoju pirkti toki varianta, mane doina: pliusai, minusai, kuro sanaudos, ir visa kita kas svarbu perkant sita aparata. (v) P.S. atsiprasau jigu buvo kada aptariama sita tema ir man jos nepavyko rasti per paieskos sistema. iskarto dekoju uz informacija. ;)
-
sąnaudos kaip pas 2.8, traukos kaip pas 2.0 (na gal čiut daugiau :D ). Realiai tavo vietoje imčiau 2.8 v6 ir nesukčiau kiaušų. O šiaip panašių temų buvo, tad galėtum netingėt ir pasieškot.
-
pritariu :)tik pliusas kad su dujom 0 problemu ;)
-
pritariu :)tik pliusas kad su dujom 0 problemu ;)
kuriai cia su dujom 0 problemu?
-
pritariu :)tik pliusas kad su dujom 0 problemu ;)
kuriai cia su dujom 0 problemu?
Tai jau tikrai 0 :D :D
-
antra karta nebepirkciau 2.3,blogiausiu atveju is benzinu imciau 2.8,bet ten ir savi + ir -. is 2.3 minusu yra krabas,dar likusi santechnika. 2.8 geriau,ten galima statyti tiesiogines dujas,nebera krabu,santechniku,kompai gerai variklius mato,is minusu-vazinejant tiesioginemis dujomis trumpais atstumais,ziema daug benzino sudeginama. sekancia masina imciau kazka su 1.9 dizeliu,bet ten ir ne aukso puodas,chroniski dizeliu gedimai,kaip atsirandantys lagai,del turbinu gedimu,ju uzsinesimu,visokiu vakuumu nesandarumu,egr,osm gedimu ir garbes nedaro. taip kad "nuostabaus" variklio nera,visi ges,visus reiks tvarkyt,susidek visus pliusus minusus ir is esanciu blogybiu issirink mazesne blogybe.
-
na gera, tarkim as imu 2'8 V6 ka ji man benzo ir duju valgys? nes 2,3 apytiksliai apie 12 duju valgo, tai dabar visai pasimeciau.. jau buvau nuziurejes keleta variantu su 2,3 matoriuku, nebezinau ka daryt...
-
imk 2,3 vaziuosi ir vargo nematysi vazineju jau 4 metus ir problemu nebuvo pasikeiciau zvakes paskirstitoja skriejika variklis neusmusamas duju valgo 12-14 lit netaupant iki 16
-
imk 2,3 vaziuosi ir vargo nematysi vazineju jau 4 metus ir problemu nebuvo pasikeiciau zvakes paskirstitoja skriejika variklis neusmusamas duju valgo 12-14 lit netaupant iki 16
jei tiek valgo, saliarka ekonomiskiau.
-
kad manau tas pats ant to pacio gaunas dujom vaziuojant. :) del to ir susimasciau apie b/d iki siol dyzelioka vairavau :) taip kad apsistoju ties 2,3 :) Rytoi planuoju vaziuot apziuret viena varianta, ka labiausiai atkreipt demesi perkant.. aisku savaime tais minusais kurie bus automatiskai ir kaina must :)
-
kad manau tas pats ant to pacio gaunas dujom vaziuojant. :) del to ir susimasciau apie b/d iki siol dyzelioka vairavau :) taip kad apsistoju ties 2,3 :) Rytoi planuoju vaziuot apziuret viena varianta, ka labiausiai atkreipt demesi perkant.. aisku savaime tais minusais kurie bus automatiskai ir kaina must :)
nei tavo kainos nezinom,nei komplektacijos.Tai kad muskis pats.
-
2.3 ceskes daznai buna plikos,jei as pirkciau vel c4,nebeimciau visai plikos,minimaliai ziureciau su el. langais,klima. atkreipk demesi i atbulinio begio jungimasi,ar nera bedu.pasisukiok,pazek granatas,rankini.paziurek vairo koloneles guma ar nesuplysus,paziurek ar dirba abiejais kurais,paziurek ar karsta kuriasi ant benzo. parakinek spynas,man perkant neveike bagazines spyna rakinant raktu,remontas ~100. gerai butu,kad butu variklio dugno apsauga. jei gausi su klima,paziurek jos darba,ar veikia visos putimo padetys. ziurek,kad butu duju dokumentai,gal kada prireiks,jei avantas,paziurek ar dangtis galinis nesupuves,valytuvo darba. nesu didelis meistras,prie variklio neka prilysciau,bet bent tiek paziureciau.jei avanta imsi,paziurek,kad storke butu,jei nebus,100 iskart musk. ir butinai pavaziuok,greiciu dezes,stabdziu,sankabos darba pamatysi/pajausi. venk tokiu gudruciu,kur "patys" praveza. tai minimaliai tiek :D
beje del 2.3 kuro sanaudu,tai apie 12 pamirsk,ypac Kaune,nebent naktineje pamainoje dirbi ir vazineji nakti. man vazinejant 100% Panevezio mieste,pasiima 13-14 duju vasara,ziema stabiliai 15.
-
imk ta 2.3 benza dujas, pas mane kai normali sitema tai duju valgo vasara 10-12litru o ziema apie 12litru. problemu kaip ir nepastebejau per metus laiko kuriuos vazineju su sita masina
-
na daugmaz supratau, o dar toks variantas 2.3 ar 2.8 nes dabar pradejau metytis tarp situ dvieju modeliu... (!?) doanokit, jei mano klausimai atrodo kvaili.. :)
-
isviso riklys tas 2,8 o kad traukos butu,tai nelabai..
-
klausimai ne kvaili, gerai isgirst numone kitu, bet manau reikia savo intuicija remtis ;)
-
toks dalykas, kad niekada audi neturejes... vairavau espeisa, dabar sugalvojau pameginti audi, apie audi nusiskundimu kaip ir dideliu negirdejes... vaziuokles atzvilgiu man problemos dzin, kadangi pats jas tvarkau, ir noriu kuo daugiau suzinoti apie siuos du modelius, kuris variklis geresnis 2.3 ar 2.8, kokios kuro sanaudos ir t.t. kad galeciau rinktis. Komplektacijos man ten kazkokios labai sustros nereikia. ai dar pamirsau pamineti, kaip ten su quatro reikalai ar labai padideja kuro sanaudos ar pats q labai genda.
-
toks dalykas, kad niekada audi neturejes... vairavau espeisa, dabar sugalvojau pameginti audi, apie audi nusiskundimu kaip ir dideliu negirdejes... vaziuokles atzvilgiu man problemos dzin, kadangi pats jas tvarkau, ir noriu kuo daugiau suzinoti apie siuos du modelius, kuris variklis geresnis 2.3 ar 2.8, kokios kuro sanaudos ir t.t. kad galeciau rinktis. Komplektacijos man ten kazkokios labai sustros nereikia.
2,3 nei taupus, nei važiuoja, mažiau 15 litrų kopūstų mieste man niekad nėr paėmęs
2,8 sąnaudos didesnės litru, važiuoja subjektyviai geriau
-
Man 2.8 quattro rija vidurkis 13-14, bet nevažinėju kaip pencininkas,ir dujos pareguliuotos dar nepilnai taupumo atžvilgiu. Buvau padares taip kad traukos nulis bet sanaudos 10ltr,bet kas iš to... O jai 2.3 su paprastom dujom,tai dažnai kenčia flundžeris po sprogimo,ta jau visi žino;) kiekvienas savo giria;D
-
Patariu tikrai neimti 2.3, nes jei bus viskas tvarkoj su krabu tai vaziuosi, o jei kazkas suges tada turesi galvos skausmo, nes siu sistemu beveik niekas nebenori imti taisyti. Mirusi sistema jau ta santechnika, todel ja paleist normaliai galima dauguma atveju tik dujom :V Ziurek geriau 2.0 su el ipurskimu
-
pirk 2,3 ir nesuk sau galvos,varikliai patvarus,kuro ima normaliai.turejau jau gal apie 10 masinu su tokiu varikliu ir dujom,jokiu bedu nebuvo ne su vienu
-
pirk 2,3 ir nesuk sau galvos,varikliai patvarus,kuro ima normaliai.turejau jau gal apie 10 masinu su tokiu varikliu ir dujom,jokiu bedu nebuvo ne su vienu
aha. Stosi į eilę ieškančių tvarkingo krabo, gero kuro slėgio reguliatoriaus, neplyšusio vaflio ir norinčių tą 2,3 motorą apmyžt ir padegt.
-
pirk 2,3 ir nesuk sau galvos,varikliai patvarus,kuro ima normaliai.turejau jau gal apie 10 masinu su tokiu varikliu ir dujom,jokiu bedu nebuvo ne su vienu
aha. Stosi į eilę ieškančių tvarkingo krabo, gero kuro slėgio reguliatoriaus, neplyšusio vaflio ir norinčių tą 2,3 motorą apmyžt ir padegt.
o 2,8 tai jau idealus varikliai,ane?nei genda nei ka ir dar kuro isvis neryja :-]
-
sąnaudos kaip pas 2.8, traukos kaip pas 2.0 (na gal čiut daugiau :D ). Realiai tavo vietoje imčiau 2.8 v6 ir nesukčiau kiaušų. O šiaip panašių temų buvo, tad galėtum netingėt ir pasieškot.
nunu :-] :-] :-] turejau tiek 2.3q tiek 2.8q tik ne c4, kuro ryjimas tikrai ne toks pats ;) 2.0 isvis dusulys su 2.3 sanaudom :P
-
na ir kokios tos tavo 2.8q kuro sanaudos?
-
sąnaudos kaip pas 2.8, traukos kaip pas 2.0 (na gal čiut daugiau :D ). Realiai tavo vietoje imčiau 2.8 v6 ir nesukčiau kiaušų. O šiaip panašių temų buvo, tad galėtum netingėt ir pasieškot.
nunu :-] :-] :-] turejau tiek 2.3q tiek 2.8q tik ne c4, kuro ryjimas tikrai ne toks pats ;) 2.0 isvis dusulys su 2.3 sanaudom :P
teisingai (+)pilnai pritariu
-
na draugai, manau apsisprendziau, aciu uz atsakymus. :)